Premieră! Angajat al Primăriei Pitești și un dezvoltator imobiliar riscă ani grei de închisoare! Bloc construit ilegal!

Omul de afaceri care deține firma Florian Construct Invest Concept SRL, un angajat al Primăriei Pitești, dirigintele de șantier care a supervizat lucrările la blocul ilegal din Tancodrom au fost trimiși în judecată de către magistrații de la Tribunalul Argeș. Aceștia sunt acuzați de infracțiuni grave, printre care abuz în serviciu, fals intelectual sau abuz în serviciu după ce nu au respectat proiectul aprobat de Comisia de Urbanism și de Consiliul Local Pitești.

CITEȘTE ȘI: BEBELUȘ ȘI DOUĂ FEMEI – TRANSPORTAȚI DE URGENȚĂ LA SPITAL! ACCIDENT ÎNFIORĂTOR!

Vă reamintim faptul că Primăria Pitești a dispus sistarea autorizației de construcție a bloc din zona Tancodrom în urma unei reclamații venite de la cetățeni. În control au mers polițiștii însoțiți de reprezentanți ai primăriei care au constatat că, dezvoltatorul, Florian Construct Invest Concept SRL, nu a respectat autorizația de construire existentă care prevedea construirea unei locuințe familiale ci de fapt, construia un bloc. Lucrările au fost sistate, dezvoltatorul fiind obligat de primărie să demoleze ce a construit și sancționat drastic. Ulterior, construcția ilegală a fost dărâmată. De precizat este faptul

Iată decizia magistraților:

„În baza art.346 alin.2 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii D.M.A. şi T.F., prin apărătorii aleşi . În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 23.12.2022 în dosarul de urmărire penală nr. – al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. D.M.A., cercetat sub control judiciar, pentru săvârşirea în concurs real a infrac?iunilor de: 1) abuz în serviciu (în legătură cu emiterea procesului verbal de recepție la terminarea lucrărilor emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 C.p. 2) abuz în serviciu (în legătură cu emiterea certificatului de atestare a edificării construc?iei sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 C.p. 3) fals intelectual (în legătură cu procesul-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p. 4) fals intelectual (în legătură cu certificatul de atestare a edificării construc?iei, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 din C.p. 5) complicitate la uz de fals (în legătură cu sprijinul acordat lui T.F.?i societă?ii investitoare să folosească la O.C.P.I. Arge? – Certificatul de atestare a edificării construc?iei nr. -), prev. ?i ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 323 C.p. 6) complicitate la participa?ie improprie la fals intelectual (în legătură cu înscrisurile denumite: încheierea emisă sub -, de către O.C.P.I. Arge? – Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Pite?ti, în cadrul dosarului nr. -, extrasul de carte funciară de informare pentru CF nr. -, COPIE – cartea funciară nr. – Pite?ti – înscrisuri în care se men?ionează date referitoare la împrejurările în care s-a intabulat dreptul de proprietate asupra construc?iei edificate în – prev. ?i ped. de art. 48 C.p. rap. la art.52 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 din C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. 2. B.S.G., cercetat sub control judiciar pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de: 1) abuz în serviciu (în legătură cu modul în care dirigintele de ?antier ?i-a exercitat atribu?iile de serviciu), prev. ?i ped. de art. 297 alin. 1 C.p. 2) complicitate la fals intelectual (în legătură cu procesul-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 48 Cp. rap. la art. 321 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p., 3) fals intelectual (în legătură cu înscrisul denumit REFERATUL DIRIGINTELUI DE SANTIER, înscris datat -), prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 C.p. 4) uz de fals (în legătură cu folosirea înscrisului denumit REFERATUL DIRIGINTELUI DE SANTIER, înscris datat – prin încredin?area către reprezenta?ii societă?ii investitoare), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 5) fals intelectual (în legătură cu înscrisul denumit Carte Tehnică– înscris în care se men?ionează date referitoare la împrejurările în care s-a realizat construc?ia unui imobil edificat în -), prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. 3. T.F., cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de 1) abuz în serviciu (în legătură cu emiterea procesului verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor nr. -), prev. ?i ped. de art. 297 alin.1 C.p., 2) fals intelectual (în legătură cu procesul-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p. 3) uz de fals (în legătură cu procesul-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p. 4) uz de fals (în legătură cu certificatul de atestare a edificării construc?iei, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p 5) uz de fals (în legătură cu folosirea pentru recep?ia lucrării a înscrisului denumit REFERATUL DIRIGINTELUI DE SANTIER, înscris datat -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 6) uz de fals (în legătură cu folosirea pentru stabilirea impozitelor ?i taxelor locale a înscrisului denumit Proces-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 7) participa?ie improprie la fals intelectual (în legătură cu înscrisurile denumite: încheierea emisă sub nr. -, de către O.C.P.I. Arge? – Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Pite?ti, în cadrul dosarului nr. -, extrasul de carte funciară de informare pentru CF nr. – Pite?ti, COPIE – cartea funciară nr. -Pite?ti – înscrisuri în care se men?ionează date referitoare la împrejurările în care s-a intabulat dreptul de proprietate asupra construc?iei edificate în – în favoarea societă?ii F.C.I.C..), prev. ?i ped. de art. 52 rap. la 321 C.p., 8) instigare la fals intelectual (în legătură cu înscrisul denumit: Carte Tehnică), prev. ?i ped. de art. 47 rap. la 321 C.p. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. 4. – societatea F.C.I.C.reprezentată în cadrul procesului penal de către Cabinetul Individual de Cabinetului Individiul de Insolven?ă Iana Marian-Lauren?iu – cercetată pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de: 1) uz de fals (în legătură cu procesul-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 2) uz de fals (în legătură cu certificatul de atestare a edificării construc?iei, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 3) uz de fals (în legătură cu folosirea pentru recep?ia lucrării a înscrisului denumit REFERATUL DIRIGINTELUI DE SANTIER, înscris datat -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 4) uz de fals (în legătură cu folosirea pentru stabilirea impozitelor ?i taxelor locale a înscrisului denumit Proces-verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor, emis sub nr. -), prev. ?i ped. de art. 323 C.p., 5) participa?ie improprie la fals intelectual (în legătură cu înscrisurile denumite: încheierea emisă sub nr. -, de către O.C.P.I. Arge? – Biroul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Pite?ti, în cadrul dosarului nr. -, extrasul de carte funciară de informare pentru CF nr. – Pite?ti, COPIE – cartea funciară nr. 103644 Pite?ti – înscrisuri în care se men?ionează date referitoare la împrejurările în care s-a intabulat dreptul de proprietate asupra construc?iei edificate în -, în favoarea societă?ii T.C.I.C.prev. ?i ped. de art. 52 rap. la 321 C.p., 6) instigare la fals intelectual (în legătură cu înscrisul denumit: Carte Tehnică), prev. ?i ped. de art. 47 rap. la 321 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Se va efectua adresă către IPJ Argeş în vederea transmiterii unei copii a cazierului judiciar al inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii” se arată în decizia inițială a magistraților.

Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News sau pe Tik Tok